Honden aangelijnd verplicht?

[*~*DF*~*]

om het fabeltje uit de wereld te helpen dat de Belgische wet honden los verbied...

dat klopt niet.

Loslopen of aangelijnd wordt door de gemeente in een reglement gegoten.

om een voorbeeld te geven:

Wingene, Bredene, Anzegem en Knokke-Heist hebben in hun wetgeving staan dat honden buiten de bebouwde kom los mogen

*Zolang ze het verkeer niet storen
*niet over velden en weides zwerven
*niet in bosgebied

ze dienen dus in de hand gehouden te worden wanneer het nodig is...

[Ziggy]

enig idee hoe je de info per gemeente kan vinden? ik kan t bij ons maar niet vinden precies

[Tommelein]

Ook net even gekeken op site Kortemark, maar niets over te vinden.

[patje]

normaal moet iedere gemeente /stad een reglement hebben ivm honden

[Riet]

Meestal staat dat in het politiereglement van de gemeente

[*~*DF*~*]

best mail je... op de meeste sites is daar inderdaad niets van te vinden.

[Gittje]

Voor Brugge moeten ze aan de lijn.  Honden die de neiging hebben om te bijten moeten een muilkorf aan hebben.

Politieverordening : zie http://www.brugge.be/internet/nl/content/files/reglementen/leefmilieugroennatuurenlandbouw/HONDEN-23041996.pdf

[frakke]

in merksem krijg je direkt een boete van 250euro als ze je ermee betrappen

[EvilFreD]

Ik zal het eens heel precies zeggen!

Op de website van Boutersem kwam ik dit tegen:

Loslopende honden worden in België gereglementeerd door
- het Strafwetboek (artikels 552- 6°, 556- 3° en 6°)
- het Jachtdecreet : artikel 10
- het gemeentelijk politiereglement
- het K.B. Bosreservaten: artikel 7-d
- het M.B. Staatsnatuurreservaten: artikel 5 -d
- het Besluit Vl. Regering toegankelijkheid bossen: artikel 7
- het Natuurdecreet: artikel 14 (zorgplicht)

[EvilFreD]

De informatie op de site van Boutersem is wellicht wat achterhaald.
Ik vond een aantal artikels die geschrapt zijn.

Ik vond trouwens nog iets opvallends:

In het Politiereglement van de politiezone Kempenland.
Hieronder vallen de gemeenten Leopoldsburg, Hechtel-Eksel en Peer.

Zij die eigenaars, bezitters, bewakers of houders van dieren zijn, is het verboden deze onbewaakt
vrij te laten rondlopen op alle openbare wegen en alle voor het publiek toegankelijke plaatsen
De bewaking moet zodanig zijn dat de begeleider, het dier op elk ogenblik kan beletten om personen of
dieren te intimideren of lastig te vallen, voertuigen te bespringen of private eigendommen te betreden.

M.a.w. het is dus in Leopoldsburg, Hechtel-Eksel en Peer overal toegestaan om je hond los te lopen, ook in de bebouwde kom!
Het tweede zinnetje maakt aanlijnen nog niet verplicht. Zolang je je hond maar onder controle hebt.

Dit heb ik nog in geen enkel politiereglement aangetroffen en ik twijfel dus ook of ze het zo bedoeld hebben. Maar het staat er echt.

[Ice Dragon Tyco]

Deze heb ik gevonden in het politiereglement gemeente Assenede-Evergem:

Artikel 92 (GAS)
§1. Alle eigenaars of houders van honden zijn verplicht hun honden op alle openbare wegen, wandelpaden, openbare parken, speelpleinen en openlucht sportinfrastruc-turen aan de leiband te houden.
§2. De bewaking moet zodanig zijn dat de eigenaar of houder van zijn hond op elk ogenblik kan beletten private terreinen te betreden of personen, vooral kinderen, dieren en voertuigen lastig te vallen of te intimideren of te beschadigen.

Paragraaf 2 is slaat op hetzelfde als deze in politiezone Kempenland (het mag, maar....), para 1 daarentegen zegt het dan weer heel anders (het mag niet) 

[EvilFreD]

Inderdaad is het in Assenede-Evergem volledig foutief opgesteld.
Ik zal het nog sterker vertellen:
Het tweede paragraaf legt de verplichting niet eens bij de hondeneigenaar.
Je zou ook kunnen stellen dat personen, of de eigenaren van een privaat terrein, een ander dier of een auto verplicht zijn hun eigendommen zodanig te bewaken dat  honden deze niet kunnen lastig vallen, intimideren of bescahdigen.

[*~*DF*~*]

ben soms ook al eens zo'n zaken tegengekomen dat ik dan dacht... "Euh? ok"